koriolans: (Default)
koriolans ([personal profile] koriolans) wrote2014-03-04 12:29 pm

"Трудно плыть боком"

Нет, ну правда очень трудно...
Если перефразировать известный анекдот, то на входе в зал, где демонстрируется это кино, нужно ставить человека, который будет сообщать: "Там говно, блевотина и кишки". А на выходе спрашивать: "Убедились?"
Собственно, можно обойтись и без этого человека, а просто послушать свою интуицию.
Я не поверил ей - и пошел. Зря не поверил, на самом деле. Но убедиться все же надо было.

Не верьте и тому, кто скажет, что там какой-то "новый язык", к которому "нужно привыкнуть в первые полтора часа, и потом все пойдет полегче". Ни фига! Язык становится понятен минут через 15. Дальше - одно и то же.

Эт прмрн кк скзть, чт в прдлжни, ктре вы чтте, - нвй язк.
И этм язкм нписн всь пст.

Читать такой текст будет довольно утомительно. Если вы доверяете автору такого текста (а Герману я доверял полностью, когда пошел сегодня в кино), то вы будете его читать/смотреть, несмотря на трудности.

Что же мы имеем в результате?

Местами страшно красивую - несмотря на грязь - картинку. Мир темного средневековья воссоздан до мельчайших подробностей, втиснуто туда такое количество всего, что смотреть - не пересмотреть. Все-таки фильм идет три часа - и все эти три часа мельтешня в кадре, постоянное движение камеры. Улицы, дома, сооружения, какие-то приспособления, костры, повозки, кандалы, груды мусова. Морды, рожи, хари, сиськи и письки, обделанные и не очень задницы и прочие радости типа дымящихся кишок и иных внутренностей. Босх и Брейгель обзавидовались бы.

Практически полное отсутствие внятной истории - тем, кто не читал книгу, туда точно не стоит соваться.

Полная беда с "идеологией". Главный герой ходит и спрашивает всех, что бы они сделали, будь они богом. Они - между справлением естественных потребностей во всех подробностях - что-то ему отвечают. Весь фильм Ярмольник бьет людей, мажет - и себя - их дерьмом и прочими субстанциями, всячески выражает презрение и гадливость, а потом вдруг говорит "Сердце мое полно жалостью". В финале говорит еще одну банальность про то, что "за серыми всегда приходят черные". Это так фальшиво (мискаст главного героя мне,увы, был очевиден до просмотра, просмотр укрепил в этой мысли) и притянуто за уши, так не стыкуется со всей сумятицей, которую нам показывают, что невольно делаешь фейспалм.

Ну и все-таки - что же это было? в чем, так сказать, мессежд, суть всего этого?

Показать нам картины ада? Пожалуй.
Сообщить, что Бога нет? Именно так. Другой настолько атеистический фильм не так сразу и вспомнишь. Странно, что люди с фамилиями на "Ми" не спохватились и не машут хоругвями.
Или все-таки Бог есть? И тогда нам показывают то, как Он видит наш мир. Нам дают возможность увидеть, в какой грязи мы все существуем с точки зрения абсолюта. Как нас видит воплотившийся Бог. Как Он не знает, что с нами делать. Как Он ничего сделать не может.

Увы, такой месседж - а именно им Герман и гипнотизирует зрителя три часа - мне категорически не близок. Наверное, некоторым людям приятно утешать себя тем, что раз весь мир - дерьмо, то они не так уж и плохи.
Простите, но меня вдохновляют несколько другие вещи. Радоваться грязи я за свою жизнь пока не научился. Надеюсь, и не научусь.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting